| Sabia que um artigo é publicado a cada 10 segundos, isto de acordo com as estimativas mais conservadoras? A ciência é incrível, o conhecimento não para de ser gerado um segundo sequer. Então, é muito comum encontrar trabalhos já publicados que podem ser bastante parecidos com o que nós queríamos fazer. Se isto acontecer com você, deixe a emoção de lado e avalie o artigo já publicado de forma isenta. Como fazer isto? Considere se perguntar: |
 |
| 1. O que o seu trabalho pode agregar a este tema, mesmo considerando o que já foi publicado neste artigo? 2. Seu trabalho pode ser inovador, abrangente, relevante e válido em comparação com este artigo? Você apresenta melhorias no método? Apresenta resultados em outra época, demonstrando a evolução do quadro? Está fazendo avaliação com outro tipo de amostra gerando novos conhecimentos sobre outra realidade? Está desenvolvendo novos modelos ou teorias? Avalie o conhecimento já publicado com calma e isenção. Pense criticamente. Se for só para repetir algo que já é consolidado ou para fazer algo sem embasamento … não será ciência. Aí é melhor pensar em outro estudo que possa ser desenvolvido como uma sequência deste trabalho já publicado. Agora, se dentro de uma abordagem parecida, você for capaz de responder a estas perguntas e gerar um novo conhecimento válido, inovador e que contribua para o desenvolvimento de sua área, então, faça seu estudo como pensado inicialmente. De um jeito ou de outro, vá em frente! Lembre-se: artigos similares ao que queremos fazer podem ser grandes trampolins para nos fazer avançar ainda mais na nossa área de estudo, desde que saibamos avaliá-los corretamente. Se realmente o artigo já fez o que iríamos fazer… podemos fazer algo ainda mais avançado, dando sequência ao estudo. Estaremos um passo adiante! Sucesso para você, Nilce. |